抢救VS临终关怀 你会如何选择？

救护车到达时，他已经停止了呼吸。手足无措中，没有一个家人同意停止抢救。心肺复苏、机械通气……医生也竭力践行着自己的职责，期望让病人尽量多活，哪怕多一分钟、一秒钟也好。

但是，当生命临近终点，可曾有人问过患者：

如果不能自行进食，你愿意采取鼻饲或者静脉营养吗？

你愿意采取如插管和机械通气这样的积极治疗吗？

如果你的心脏停搏，你希望做心脏复苏吗？死亡是世间最漫长的告别。当死亡不可避免，象征性的抢救似乎更多的是对生者的心理安慰剂，却为患者带来更为折磨的苟延残喘。回归医疗的本质，除了应对死亡的挑战，我们也不应忽视患者的尊严与幸福。

@*阳阳

赞同临终关怀，但是中国国情暂时还不允许，毕竟涉及伦理道德，家人有时也想这样做，可是身边的亲朋好友等言语行为有无形之中的压力，所以纠结，这个问题时时刻刻出现在我们身边！

@王*磊

大限将至时，是选择全身插满医疗器械的管道，忍受心脏按压、气管插管、心脏电击以及心内注射等惊心动魄的急救措施，还是放弃一切有创伤性的检查和治疗，用医疗手段缓和病人的痛苦，让他们有尊严、无痛苦地死亡？如何坦然面对死亡，这是当前中国老龄化不断加剧现实条件下值得思考的问题。

受情感、伦理、家庭负担等多重因素影响，在病人临走的关头，家属“放手”并不容易。家属也会突然反悔，请求医生“再试一下”“救一下”。尤其是平时不在身边的家属，一过来就喊医生快抢救。

在“放手”的背后，一方面是家属巨大的纠结与不舍。另一方面，他们根深蒂固地认为，在医疗上不做任何事情就是对病人见死不救。还有的家属是出于外界压力，通过积极抢救来证明自己的孝顺。这代表了很多家属的想法，做父母的，绝不甘心自己的子女不经抢救就离开人世；做子女的，明明知道抢救徒劳无功，也无法做到洒脱地放手。为了尽孝心，为了避免良心上的谴责，不给自己留下“不孝顺”的坏名声，所有人都要求医生“试一试”，让他们做出放手的决定非常艰难。

@厉*分

医疗的成本太小，所以那些人出于别样的目的挥霍着珍贵的医疗资源。感情上接受不了，但是事是，医生见的多了而形成了习惯，患者家属接受不了，那是怕周围人的非议。

@邸*刚

面对死亡，中国传统文化是坦然的，非常理性的。庄子有鼓盆之乐，民间有喜丧之说，佛家有涅槃之论，都是把死亡看作人生的必然归宿，是人生最好的解脱。

随着科学的发展，技术的进步，现代医学似乎无所不能，然而，面对疾病晚期病人，现代医疗的治疗抢救程序是尽可能地推迟死亡，既然无法拒绝死亡，我们就要善待死亡，让临终患者死得尊严体面，安详无痛。但是想做到这一点，我国要走的路还很长。

@杜*坚

最初接触临终关怀时，对那些病情危重的患者，家属要求放弃一切治疗及抢救有些不太理解。后来接触的多了有一定的了解了。

记得有一个病人高热40度，自带胃管，可以进少量食物时，家属死活不让治疗，就那么活活的饿死，“烧”死了，当时确时不理解，觉得太残忍了。

如果说这叫中国所谓的尽孝，让老人有尊严的离去，我觉的有些牵强了。当然也有一部分家庭是因经济问题而无力担负医药费的情况，如癌症晚期、广泛转移的病人放弃抢救，这个可以理解。最起码可以进食的情况下，要给予食物，不能饿死。

@李*玲

其实我很赞同临终关怀，患者已经死亡，家属仍然要求抢救，心肺复苏，肋骨按断了，七窍流血了，家属仍然不肯放弃，仅仅为了寻求心理安慰。但是对死者造成的伤害是巨大的，如果人死后有灵魂，不会希望自己的尸体遭受这样的折腾。让逝者安详地离去，也许是对死者最大的尊重和关怀。

作为医生的你，是会选择继续抢救，安慰生者，还是会尊重患者、给予患者临终关怀？